Precio muy desactualizado — no utilizar como cotización actual · Actualizado: 17/09/2026
Cap. 183.4 mil M USD·Fundamentales (PER, dividendo, crecimiento...) con datos del 17/09/2026
Datos reales, actualizados manualmente: el universo actual son las 35 empresas del IBEX35 más una selección de grandes empresas del S&P 500, con cifras reales recopiladas de fuentes públicas (Investing.com, MarketScreener, informes de las propias empresas...) a fecha de principios de septiembre de 2026. No se actualizan en tiempo real ni de forma automática todavía. Cuando un dato no se ha podido verificar con confianza, se muestra como sin dato en vez de estimarse. Consulta metodología para más detalle y fuentes.
Nota sobre los datos: IMPORTANTE — deterioro contable en 2025 (análogo al caso de General Mills en este dataset): en Q2 2025 PepsiCo registró un cargo por deterioro de activos intangibles NO EN EFECTIVO de 1.860M$ dentro de su plan de productividad 2019, lo que hundió el EPS diluido FY2025 GAAP a 6,00$ (-13,7% vs FY2024 6,95$) y el margen operativo GAAP anual a 12,3% (vs 14,0% en 2024; serie completa FY2021-2025: 14,04%→13,33%→13,10%→14,0%→12,3%, cliffsnotes.com/stock-analysis-on.net). `operatingMargin` (16,04%) y `netMargin` (10,78%) usados son cifras TTM (jun-2026, ya fuera de la ventana del trimestre del impairment), igual que `per` (17,60x) y `payoutRatioEarnings`/`dividendCoverage` — mismo criterio metodológico que KO/GIS en este dataset. `epsGrowthCagr3y` (-2,23%) y `epsGrowthCagr5y` (3,22%) siguen deprimidos por este cargo al partir de la base FY2025 GAAP (6,00$); si se usara el EPS TTM (7,63$, +39% YoY) el CAGR 5y saltaría a ~8,3%, pero se mantiene el cálculo FY-sobre-FY por consistencia con el resto del dataset. Contexto adicional (sin ajustar ningún múltiplo, solo como nota de riesgo): en sep-2025 Elliott Management reveló una posición de ~4.000M$ en PEP pidiendo refranquiciar el negocio de embotellado y revisar activos de bajo rendimiento; a mediados de 2026 se reportó una resolución con la compañía, sin spin-off ejecutado a fecha de esta ficha (cnbc.com, fooddive.com, kavout.com). price (134,34$, NASDAQ) y marketCap (~183.360M$) de stockanalysis.com (3 consultas independientes coincidentes, 16-sep-2026); marketCap verificado también por cálculo propio (precio × ~1.360M acciones ≈ 182.700M$, dentro de rango). Rango 52 semanas: máximo 171,48$ (12-feb-2026), mínimo 133,73$ (23-jul-2026), coincidente en CNBC/Yahoo Finance/stockanalysis.com; distanceFromHigh52w (22%) es cálculo propio sobre estos datos — la acción cotizaba a fecha de consulta muy cerca de su mínimo de 52 semanas. Dividend King: 54º año consecutivo de subida (jun-2026, de 1,4225$ a 1,48$/trim., anual 5,92$) confirmado en fool.com/247wallst.com/dripinvesting.org/investsnips.com; consecutiveYearsPaying (61 años, desde 1965) del propio press release de dividendo de pepsico.com. dividendCagr3y/5y/10y (7,3%/7,0%/7,4%) son el punto medio de un rango con dispersión moderada entre digrin.com (7,31%/6,82%/7,30%) y financecharts.com/gurufocus.com (~7,2-7,5%), sin discrepancia grande. payoutRatioFCF (0,841) es cálculo propio (dividendos pagados TTM 7.809M$ / FCF TTM 9.282M$, stockanalysis.com); una fuente secundaria agregada daba cifras de FCF ~5-7% distintas, no reconciliada, se usó la tabla directa de stockanalysis.com por tener metodología visible. dividendCoverage (1,29) = EPS TTM/DPS = 7,63/5,92. revenueGrowthCagr3y/5y (2,83%/5,94%) y epsGrowthCagr3y/5y son cálculo propio sobre cifras oficiales SEC 10-K/8-K (revenue FY2020 70.372M$ → FY2025 93.925M$; EPS diluido FY2020 5,12$ → FY2022 6,42$ → FY2025 6,00$). fcfGrowthCagr3y (11,04%) también cálculo propio (FCF FY2022 5.604M$ → FY2025 7.672M$). roic (19,38%, TTM) solo pudo verificarse en stockanalysis.com (gurufocus.com bloqueado, HTTP 403) pero es coherente con su propia serie histórica FY2021-2025 (18,11%→19,49%→20,57%→21,35%→20,10%). roe (51,51%) estructuralmente alto por base de equity reducida tras recompras acumuladas y apalancamiento — mismo patrón que Coca-Cola (42,05% en este dataset), no es un artefacto del deterioro. netDebtToEbitda (2,25) doblemente verificado: cálculo propio vía EV implícito (EV 225.860M$ − marketCap 183.360M$ = deuda neta 42.500M$; EBITDA implícito = EV/evEbitda = 18.885M$; 42.500/18.885 = 2,25) y coincide exactamente con el valor publicado directamente por stockanalysis.com — alta confianza. interestCoverage (12,73, TTM) de fuente única (gurufocus.com solo vía snippet de búsqueda, bloqueo HTTP 403 al fetch directo), por lo que tiene menor confianza que el resto; coherente con la narrativa de recuperación trimestral tras el impairment (Q2-2025: 6,88 → Q2-2026: 17,49). peg (3,05) coherente con per/crecimiento esperado (17,60/5,8≈3,03). evEbitda (11,96), priceToFcf (19,75), priceToSales (1,89) y beta (0,36, idéntico en 3 consultas independientes a Yahoo Finance/stockanalysis.com) de stockanalysis.com. perVsHistoricalAvg5y (-0,32) es cálculo propio: PER actual 17,60 / PER medio 5 años ~25,9-26 (digrin.com/wisesheets.io/fullratio.com coincidentes) − 1 = -32%, corroborado cualitativamente por 247wallst.com ('5 Dividend Kings Trading at Rare Discounts to Their Historical Valuations', 16-sep-2026, incluye a PEP). Dejado en NULL por dispersión irreconciliable entre fuentes (no inventado): return6m, return1y y return3yCagr — se encontraron cifras de retorno a 1 año tan dispares como +13,67%, +8,20%, -3,31% y -4,74% en la misma ronda de búsquedas, sin poder determinar cuál es correcta (aunque la narrativa cualitativa — precio cerca de mínimos de 52 semanas tras un máximo en feb-2026 — sugiere un retorno negativo, no se da una cifra sin poder verificarla); volatility3y y maxDrawdown5y — fuentes (ycharts, macroaxis, portfoliolab) con cifras incoherentes entre sí y métricas mezcladas sin poder homologarlas; operatingMarginTrend5y — se tiene la serie cruda de margen operativo GAAP FY2021-2025 (ver nota del deterioro arriba) pero no la convención de formato exacta que usa este campo en el resto del dataset (CAGR/delta en puntos/pendiente), se prefiere null antes que asumir una fórmula no validada; earningsStability — no es un dato publicado como tal por ninguna fuente estándar consultada, construirlo requeriría una metodología propia no definida en el resto del dataset. Fuentes generales: stockanalysis.com (quote/statistics/dividend/financials/cash-flow-statement), finance.yahoo.com, sec.gov (10-K FY2020/2023/2025, 8-K Q2-2026, 10-Q), pepsico.com/newsroom, digrin.com, fool.com, 247wallst.com, cnbc.com, fooddive.com, kavout.com, ad-hoc-news.de, cliffsnotes.com, stock-analysis-on.net, wisesheets.io, fullratio.com. gurufocus.com, macrotrends.net, financecharts.com y wsj.com dieron HTTP 403 al fetch directo en esta ronda; los datos atribuidos a ellas provienen de snippets de búsqueda, marcados como de menor confianza donde aplica. Consulta: 17-sep-2026.
Evolución del precio
Todavía no hay histórico de precio suficiente para esta empresa en la versión inicial con datos curados manualmente. Se añadirá cuando conectemos un proveedor de precios en tiempo real.
+ROE (retorno sobre el capital propio) elevado (51.5%)
+ROIC (retorno sobre el capital invertido) elevado (19.4%)
+PER estimado frente a su sector atractivo (15.4x)
+Sensibilidad al mercado (beta) moderada (0.4)
Debilidades
−PEG (precio ajustado a su crecimiento) exigente (3.0)
−Crecimiento del beneficio por acción a 3 años débil (-2.2%)
−Crecimiento del beneficio por acción a 5 años débil (3.2%)
−Cobertura de intereses de la deuda ajustada (12.7x)
¿Para qué tipo de inversor puede encajar?
Con los datos actuales, PepsiCo obtiene su mejor encaje (51/100) con un perfil de Dividendos (ingresos periódicos y sostenibles), frente a un encaje más débil (36/100) con un perfil de Crecimiento. Es decir: puede encajar mejor con un inversor que busca generar ingresos periódicos y valora la sostenibilidad del pago por encima del importe inicial. En cambio, encaja peor con lo que busca específicamente un inversor de perfil crecimiento.
Esto describe un encaje relativo con distintos estilos de análisis, no una recomendación de compra o idoneidad personal. Consulta siempre tu propia situación financiera.
Dividendo
58
Rentabilidad por dividendo
4.4%
Payout sobre beneficio
77.6%
Payout sobre flujo de caja libre
84.1%
Años consecutivos pagando dividendo
61 años
Años consecutivos aumentando dividendo
54 años
Crecimiento del dividendo (5 años)
7.0%
Cobertura del dividendo (caja libre / dividendos)
1.3x
Crecimiento
21
Crecimiento de ingresos (3 años)
2.8%
Crecimiento de ingresos (5 años)
5.9%
Crecimiento del BPA (3 años)
-2.2%
Crecimiento del BPA (5 años)
3.2%
Crecimiento del flujo de caja libre (3 años)
11.0%
Evolución del margen operativo (5 años)
sin dato
Calidad
53
ROIC
19.4%
ROE
51.5%
Margen operativo
16.0%
Margen neto
10.8%
Estabilidad de beneficios
sin dato
Deuda neta / EBITDA
2.3x
Cobertura de intereses
12.7x
Valoración
50
PER
17.6x
PER estimado (forward)
15.4x
PEG
3.0
EV/EBITDA
12.0x
Precio / flujo de caja libre
19.8x
PER actual vs. media histórica (5 años)
-32% de su media 5 años
Riesgo
58
Volatilidad (3 años)
sin dato
Beta
0.4
Máxima caída (5 años)
sin dato
Apalancamiento (deuda neta / EBITDA)
2.3x
Estabilidad de beneficios
sin dato
Tamaño (capitalización)
183.4 mil M
Momentum
15
Rentabilidad 6 meses
sin dato
Rentabilidad 1 año
sin dato
Rentabilidad anualizada 3 años
sin dato
Distancia respecto a máximos de 52 semanas
22.0%
Tendencia (precio vs. media de 200 sesiones)
por debajo de su media de 200 sesiones
Evolución histórica de los scores
Aún no acumulamos histórico suficiente de puntuaciones mensuales para PEP. Esta sección se activará automáticamente en cuanto tengamos varios snapshots (ver metodología).
Aviso: Contenido con fines educativos e informativos. Las puntuaciones y rankings no constituyen una recomendación de compra o venta de ningún valor, ni asesoramiento financiero personalizado. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Antes de tomar cualquier decisión de inversión, realiza tu propio análisis o consulta con un asesor financiero autorizado.